superEva

Detto tra noi

La mamma dei cretini è sempre incinta...

Usa spesso dire Maurizio Costanzo e non ha tutti i torti...Ecco a voi "I bambini di Satana".

 

Nell'immagine sopra "l'illuminato" fondatore dei "bambini di Satana" che evidentemente si diletta a farsi immortalare in simili pose  (nella galleria fotografica del suo sito, ne ha inserite altre ancor più ridicole).

immagine tratta dal sito della nota associazione bolognese di satanisti

 

Ma quali "Messe Nere", qualcuno quelle di Dimitri le ha definite "Messe in Scena", (e sembra anche a me che lo siano)  spesso la figura del demonio o dei riti satanici viene usata per coprire altro.

 

Prossimamente sulla Guida uno speciale per analizzare e capire  il fenomeno delle sette dal punto di vista psicologico (all'interno delle quali sono  "imprigionati" giovani e meno giovani, personalità fragili  che subiscono condizionamenti psicologici e violenze ogni giorno )

Purtroppo un fenomeno in crescita, dal 1994 ad oggi.

Secondo il Viminale sono attive sul territorio italiano 366 sette ufficiali. Ma le cifre non ufficiali sono ben più inquietanti: circa 800 tra sette, circoli e culti vari, concentrati in prevalenza tra Torino, Roma e le città del Veneto. Quel "diavolo" di Dimitri, appunto il fondatore della pseudo- setta "i bambini di Satana" divulga con orgoglio anche le foto del suo arresto.   Intanto per saperne di più la Guida ti consiglia di leggere: "Quattro anni all'inferno" autore Lukas edizioni Tea. Il libro narra una storia vera, scritta dal protagonista che si protegge da eventuali ritorsioni usando lo pseudonimo Lukas. Quando un amico lo invita a una serata "un'pò diversa", Lukas non può nemmeno immaginare che cosa lo aspetti : per quattro anni resterà imprigionato in una setta di satanisti, in un crescendo di violenze, brutalità, crimini ed orrori. Un incubo spaventoso dal quale Lukas riuscirà a fuggire dopo aver perso ogni speranza. Un'esperienza sconvolgente, raccontata con brutale realismo e grande coraggio, che apre uno squarcio su una realtà sempre più attuale.

• » Invia tramite EMAIL
• » Versione per la STAMPA
• » Le vostre opinioni

Le Vostre Opinioni

Cosa ne pensi...

Opinione postata il 2006-06-25 23:06:05

La mia opinione è che il redattore dell'articolo non sia realmente informato perché il 90% delle informazioni sono false o tendenziose. Questo è un abuso. Non è informazione. Non è nemmeno un opinione, piuttosto diffamazione. Andrea Passaglia

• Oggetto: La mia opinione - Utente : gurghet

Opinione postata il 2006-06-26 00:07:48

Ci dica quale delle informazioni sono diffamatorie e tendenziose. Il redattore dell'articolo che non è informato

• Oggetto: - Utente : il redattore dell'articolo

Opinione postata il 2006-06-26 00:19:35

prima di parlare di diffamazione si consulti con un'avvocato e si faccia spiegare che cos'è il reato di diffamazione. Con quest'intervento si è voluto semplicemente ironizzare su una foto che si è trovata in rete e che evidentemente per il redattore dell'articolo non ha niente di satanico

• Oggetto: un' avvocato - Utente : piero

Opinione postata il 2006-06-26 00:23:25

infatti sembra una foto di carnevale

• Oggetto: - Utente : giulio

Opinione postata il 2006-06-26 00:26:03

sai sono sempre pronti a tirare fuori la diffamazione anche nei confronti di chi non li sta diffamando per niente, se si cerca di tirar fuori soldi di risarcimento si sta sbagliando soldi non ce ne sono, provate con qualche ente religioso loro si che li hanno

• Oggetto: oggetto - Utente : Piero l'avvocato degli angeli

Opinione postata il 2006-06-26 00:33:49

E' lei quello immortalato nella prima foto vestito da zorro? Non mi sembra Dimitri. E' per questo che si risente tanto? E parla di diffamazione

• Oggetto: Per Andrea - Utente : Giulio

Opinione postata il 2006-06-26 08:43:38

Buongiorno, che la giornalista non sia informata lo si vede subito quando dice: "Dimitri diffonde con orgoglio anche le foto del suo arresto"... Si riferisce ai 100 giorni di carcere trascorsi da Dimitri? Desidero informarla che lo Stato ha risarcito Dimitri per quei 100 giorni di carcere e Marco Dimitri è stato assolto con formula piena per non aver mai commesso il fatto(ovvero il massimo delle assoluzioni)... Inoltre i Bambini di Satana non sono una setta, ma bensì un'associazione pagana che studia l'occulto, non fanno "messe nere", non riconoscono la "Bibbia di Satana" ed altre stupidaggini... Spero fiducioso che Marco Dimitri ed altri membri dell'associazione le sappiano rispondere meglio di me, argomentando ulteriormente le loro tesi e le loro ragioni. Cordiali saluti iocaws P.S. Tra i libri da consigliare le consiglio di leggere: "Bambini di Satana, processo al Diavolo, i reati MAI commessi di Marco Dimitri" di Antonella Beccaria, edito dalle Edizioni Alternative...

• Oggetto: L'arresto di Dimitri... - Utente : iocaws

Opinione postata il 2006-06-26 08:57:41

Scusate... ritengo opportuno chiedervi di togliere questa sezione (bambini di satana) perchè la ritengo priva di ogni fondamento e basata solo su precocezione, e non mi sembra giusto parlare di terze persone che non siano dei vip, quindi chiedere l'autorizzazione agli interessati di pubblicare certo materiale... ed inoltre tutto l'articolo è decisamente di parte e non lo ritengo appropiato... perciò penso che sia opportuno toglierla

• Oggetto: Tirate via sta ******* - Utente : Roldegar

Opinione postata il 2006-06-26 14:09:56

Ma il vostro caro Presidente è un vip, no? Mi sembra che è molto felice di apparire no? Ormai è un personaggio pubblico. Chi ha scritto scherzosamente questo intervento la vicenda processuale di Dimitri la sa a memoria è inutile che continuate a riassumercela attraverso messaggi. Definite"di parte" una persona che è anticlericale questo dimostra che attaccate per il piacere di attaccare o per far parlare di voi.

• Oggetto: - Utente : Anna

Opinione postata il 2006-06-26 14:20:00

Forza montate adesso un'altra vicenda: il povero Dimitri offeso e diffamato da una pseudo-giornalista (che è poi criminologa) che è di parte, amante del cardinal tal dei tali (è pure anti-clericale) forse ci tiri fuori 5000-10.000 di risarcimento.

• Oggetto: per il Sig. Dimitri - Utente : Giulio

Opinione postata il 2006-06-26 21:27:57

Demonio e riti satanici non ci appartengono, non li abbiamo mai usati per coprire qualcos'altro. Realizzare fotomontaggi e fare foto a scopo di puro divertimento non significa essere ridicoli. Ridicolo è proporre tali immagini come se fossero rappresentative del pensiero e della personalità tutta di Marco Dimitri nonchè della filosofia che anima l'associazione. Ridicolo è parlare di un problema che non esiste sulla base del caso delle "Bestie di Satana", un "semplice" omicidio plurimo come ce ne sono tanti altri, specialmente a carattere familiare, compiuti da gente sposatasi in chiesa e dei quali ai telegiornali si dà rapida notizia per mai più tornarci sopra. Non basta farsi chiamare "Bestie di Satana" per essere dei satanisti della tradizione; noi siamo satanisti razionalisti, ragione in più per cui trovo assurdo questo continuo tirarci in ballo nell'ambito di articoli e programmi sulle sette sataniche quando, tra l'altro, siamo un'associazione culturale a tutti gli effetti; nessuna setta comunque usa imporre un culto ai neonati, individui ancora incapaci di operare delle scelte, come invece fa la Chiesa Cattolica. Essere anticlericali di solito porta a riflettere profondamente sulla realtà che ci circonda a 360°, definirsi tali non significa niente se poi ci si comporta come se si andasse a messa tutte le domeniche. Invece di delirare a proposito di persone adulte e vaccinate "imprigionate" non si sa in quali celle dalle varie sette, perchè non vengono scritti articoli sul "Crimen Sollicitationis", documento firmato da Ratzinger dove vengono descritti per filo e per segno i metodi per mettere a tacere le vittime dei preti pedofili e coprire i loro misfatti, trasferendoli, promuovendoli invece di scomunicarli e consegnarli alla giustizia? Il Santo Padre ha evitato il processo negli U.S.A. in quanto Capo di Stato (ha chiesto l'immunità a Bush... Piero "avvocato degli angeli" vuoi provare a difenderlo tu?), ma questo l'autrice dell'articolo lo saprà sicuramente così come conoscerà a memoria la vicenda giudiziaria montata ai danni di Dimitri (a proposito, non è nel nostro stile montare "vicende"), qualcuno ha detto ciò, che la conosce a memoria, no? Se è così, non ha mostrato certamente molta sensibilità così come Giulio. L'utente Anna ha definito scherzoso un articolo che di scherzoso non ha proprio niente, anzi una persona che sa riconoscere lo scherzo non avrebbe di certo preso spunto da un paio di immagini come quelle che sono state qui presentate per far passare le idee del nostro gruppo per un mucchio di stupidaggini. Replicare alle mancanze di rispetto nei nostri confronti mi sembra il minimo. Daniela Chinni Direttore "Bambini di Satana Corporation"

• Oggetto: - Utente : Futura

Opinione postata il 2006-06-26 22:41:34

leggiti qualche articolo riguardante le Bestie di Satana scritto dall'autrice di quest'intervento, nonche criminologa e poi di la tua....come vedi l'autrice di questa guida lascia libero spazio di replica anche a costo di leggersi tutte le vostre offese. Sara

• Oggetto: per Futura - Utente : Sara

Opinione postata il 2006-06-26 22:48:57

puoi continuare a replicare anche in home-page su questa guida dove l'autrice a pubblicato la risposta di Dimitri inserita oggi sul vostro sito. Giulio P.S. non sai neanche chi sono ne la vicenda mia personale come fai ad accusarmi di poca sensibilità solo per aver sorriso di una foto di dimitri che vola in boxer

• Oggetto: per Futura - Utente : Giulio

Opinione postata il 2006-06-26 22:55:06

io non difendo ne Bush ne tanto meno il Santo Padre. Non condivido le idee della Chiesa tanto meno l'arroganza e la maleducaione del vostro presidente. Piero

• Oggetto: - Utente : Piero

Opinione postata il 2006-06-26 23:00:18

da due foto di Dimitri siamo arrivati a Bush ed all'inquisizione. Sarebbe il caso di dare il giusto peso alle vicende che ci accadono. Non è una suora o una stretta collaboratrice del Vaticano chi ha scritto quest'intervento. C'è una certa tenenza all'esasperazione delle situazioni.

• Oggetto: da due foto di Dimitri a Bush - Utente : Sara

Opinione postata il 2006-06-27 08:07:16

Dire che Marco Dimitri è maleducato mi sembra fuori luogo... chiunque si senta diffamato ha diritto di replica. Inoltre è vero Dimitri è un personaggio pubblico, crede nelle cose che fa e soprattutto ci mette la faccia, fossi in voi non scherzerei sulla vicende giudiziarie della gente, che com'è noto colpiscono anche sul piano psicologico oltre che su quello strettamente pratico. Per quanto riguarda l'autrice non la conosco, non l'ho mai incontrata e quindi non mi permetto di dare giudizi su di lei/sulle sue idee, che sia anticlericale o che sia la segretaria di ruini non mi interessa, la cosa che ci interessa è che un'associazione martoriata non venga diffamata, non venga scambiata per setta e/o altro... Forse qualcuno ha creduto che l'autrice appartenesse al clero e/o è in contatto con qualche associazione cattolica, perchè di solito le critiche, il dare dei pagliacci ecc... provengono da quegli ambienti bigotti. Cordiali saluti Davide

• Oggetto: Di solito - Utente : Davide

Opinione postata il 2006-06-27 12:55:48

Non scherza Marco Dimitri sul suicidio di una nota antropologa, caduta in depressione per vari eventi e sopratutto distrutta psicologicamente dalla morte di un figlio molto giovane su queste cose invece c'è da scherzare, vero? su due foto di Dimitri in mutande no? l'avete capito benissimo che nessuno ha fatto riferimento alla sua ingiusta detenzione. il problema è che siete intoccabili, la libertà di parola, di ironia, di opinione la concedete solo al vostro presidente. non è stato "martoriato" caro Davide solo lui ci sono altre persone purtroppo in altri mille modi, il diverso non è solo il satanista.

• Oggetto: caro davide - Utente : sara

Opinione postata il 2006-06-27 13:53:50

PASCIUTA C'è PURE UNA SUA FOTO IN QUESTA GUIDA, HA RUBATO PURE LA SUA FOTO OLTRE CHE QUELLA DI DIMITRI. SI FACCIA SENTIRE PASCIUTA. GIULIO

• Oggetto: PER PASCIUTA. COSI' CI TOGLIAMO IL PENSIERO - Utente : GIULIO

Opinione postata il 2006-06-27 22:19:55

“Non scherza Marco Dimitri sul suicidio di una nota antropologa, caduta in depressione per vari eventi e sopratutto distrutta psicologicamente dalla morte di un figlio molto giovane su queste cose invece c'è da scherzare, vero?” Cecilia Gatto Trocchi ha diffamato Marco scrivendo in un suo libro che la sua casa sarebbe stata dipinta con sperma ed escrementi. La “nota antropologa”, che scopiazzava i libri di Introvigne e che sparava slogan di quarta tipo “I satanisti sono sempre straccioni!”, sosteneva che i satanisti, tra le altre cose, si suicidano. Abbiamo solo fatto notare l’incoerenza delle sue affermazioni visto che in fin dei conti a suicidarsi è stata lei, lei che non ha esitato ad infierire contro una persona moralmente e psicologicamente devastata dall’esperienza del carcere. Non è nel nostro stile dissimulare i sentimenti; manifestiamo ciò che realmente sentiamo e pensiamo, siamo liberi, LIBERI, i comportamenti stereotipati, gli atteggiamenti più adatti a questa o a quella situazione “x” ci fanno schifo: INVECE DI RECITARE, VIVIAMO. “leggiti qualche articolo riguardante le Bestie di Satana scritto dall'autrice di quest'intervento, nonche criminologa e poi di la tua....come vedi l'autrice di questa guida lascia libero spazio di replica anche a costo di leggersi tutte le vostre offese. Sara”. Non ho capito perché le repliche agli attacchi nei nostri confronti debbano suonare come offese mentre chi ci ha effettivamente offesi venga sempre ritenuto in buona fede! Che l’autrice dell’articolo sia una criminologa non mi fa né caldo né freddo; anche Francesco Bruno è un criminologo: ha dichiarato, in relazione al caso Tommaso Onofri, che il Tau è notoriamente (e sottolineo notoriamente) un simbolo amatissimo dalle sette sataniche. Aveva anche ipotizzato che i genitori del bambino facessero parte proprio di una setta satanica (l’argomento va molto di moda fra i telerincoglioniti, sarebbe stato un vero peccato evitarlo). Sara, se pensi di parlare con degli ignorantelli da 4 soldi, ti sbagli di grosso. Non rimaniamo a bocca aperta davanti a nessuno, analizziamo il significato di ciò che viene detto indipendentemente da chi lo dice. Chi ha personalità non si comporterà mai da “provinciale”. In quanto a te, Giulio, non ti sei limitato a sorridere “di una foto di Dimitri che vola in boxer”. Hai ironizzato sulla vicenda giudiziaria da lui subìta, attribuendogli il ruolo di artefice di una montatura della quale, al contrario, è stato vittima. Marco fa bene ad adire le vie legali quando l’informazione ufficiale, alla quale fortunatamente si contrappone la controinformazione, se ne frega del diritto all’identità personale e del diritto all’oblio. “io non difendo ne Bush ne tanto meno il Santo Padre. Non condivido le idee della Chiesa tanto meno l'arroganza e la maleducaione del vostro presidente. Piero”. Marco non è maleducato, è schietto, non è viscido come chi tenta di sminuirlo, usando parole tanto eleganti quanto intrise di veleno (in uno “stile” anche piuttosto elementare. La punteggiatura, poi, lascia molto a desiderare come quella di tantissimi giornalisti appartenenti alla categoria “il punto e virgola, questo sconosciuto”); anch’io se devo mandare a quel paese qualcuno non ci giro tanto intorno. All’ipocrisia rispondiamo in modo forte, chiaro e diretto.

• Oggetto: Per Sara, Giulio e Piero - Utente : Daniela Chinni

Opinione postata il 2006-06-28 00:11:59

continua ad esprimere la tua opinione da persona vera quale sei anche qua http://guide.supereva.com/carceri/index.shtml

• Oggetto: diamo spazio alle idee - Utente : La Guida

Opinione postata il 2006-06-28 00:20:13

io vorrei sapere da Dimitri solo una cosa, da psicologa quale sono, è così di natura colei che si firma "Direttore dei BDS" o l'avete programmata? Scusate la forma elementare e la punteggiatura, si è sempre in tempo ad apprendere.

• Oggetto: domanda - Utente : La Guida

Opinione postata il 2006-06-28 01:59:33

In confidenza anche il dottor Lecter era psicologo, solo che lui è intelligente

• Oggetto: per La Guida - Utente : Marco Dimitri

Opinione postata il 2006-06-28 02:45:08

“Colei” che si firma “Direttore dei BdS” ha 31 anni, non è stata “programmata” ovvero plagiata da nessuno. Come psicologa (categoria che non stimo affatto quella degli psicologi) avrà a che fare con gente che ha bisogno di punti di riferimento tipo lei. Probabilmente chi ha una personalità forte e non è controllabile la fa sentire inutile, questo è un suo problema così come è un suo problema il non riuscire ad essere diretta (si è rivolta ad una terza persona invece che a me, difficile conciliare un certo tipo di studi con un carattere magari timido e piuttosto bloccato come da persona intuitiva quale sono deduco che le appartenga). Io ho semplicemente portato dei fatti e tratto le logiche conclusioni alle quali una persona intelligente dovrebbe essere capace di arrivare. Se lei si stupisce di questo evidentemente è tra coloro che non ce la fanno. Condoglianze.

• Oggetto: - Utente : Daniela Chinni

Opinione postata il 2006-06-28 04:19:18

sei intuitiva al massimo infatti è bloccata, timida, ignorante, viscida, poco diretta, fascista, non ha certo la tua bellezza....ma dove l'hai conosciuta? O forse qualcuno te ne ha parlato? pure le condoglianze, ringrazia che non sono supestizioso

• Oggetto: HAI INTUITO DA VENDERE - Utente : Giulio

Opinione postata il 2006-06-28 04:23:34

"continua ad esprimere la tua opinione da persona vera quale sei anche qua http://guide.supereva.com/carceri/index.shtml Oggetto: diamo spazio alle idee - Utente : La Guida" Ho letto… Ammirevole, se non fosse che con Dimitri si è persa in un bicchiere d’acqua, come se lui non avesse diritto al rispetto e alla comprensione dovuti invece a quei detenuti ed ex detenuti che il crimine l’hanno anche commesso. Marco viene sempre tirato in ballo ogniqualvolta che a qualcuno salta in mente di scrivere articoli sulla “minaccia satanismo” come se in questo Paese non ci fossero ben altri problemi di cui occuparsi. Continuate a chiudere gli occhi, a lavorare per poche centinaia di Euro con i “contratti” a progetto (AHAHAHAHAHAH! Contratti… UHUHUHUHUHUHUH!) e a sventolare le bandiere dell’Italia, a esultare quando gente che non sa neanche che esistete segna per poi riscuotere cifre che neanche riuscite a pronunciare (“So’ 100 sacchi, oh”, come se Totti badasse ai 50 Euro… Vi prende pure per il culo con quella pubblicità, ma mica ve ne rendete conto). Il problema è il satanismo, capito? Continuate a rincoglionirvi e a farvi rincoglionire, mi raccomando. Che io risponda qui o di là è la medesima cosa, scrivere su una pagina anziché su un’altra non mi rende di certo meno vera; tra l’altro, penso di aver dedicato fin troppo tempo a questo spazio (Non abbiamo cominciato noi).

• Oggetto: oggetto - Utente : Daniela Chinni

Opinione postata il 2006-06-28 16:51:21

Bhe scusate l'intrusione... ma la gentilissima autrice di questo articolo si definisce nientemeno che criminologa. Da una "criminologa" mi aspetterei erudite speculazioni su criminali, come da etimo. Invece mi sembra che sia l'ironia a fare da padrona, come ho sentito dire da qualche paladino con scudo teso. Niente da ridire, intendete. Sarebbe bene a questo punto cambiare il nome alla guida in: W l'ironia della Noemi, non sono bella ma simpatica, Sono simpatica come la mia permanente...

• Oggetto: Basta dirlo... - Utente : PiRaXViL

Opinione postata il 2006-06-29 00:05:10

TALI MESSAGGI VENGONO PUBBLICATI PER DECISIONE DELLA GUIDA NON TANTO PER GRATIFICARE GLI AUTORI CHE EVIDENTEMENTE SONO SODDISFATTI DI OFFENDERE UNA PERSONA IN QUESTO MODO (SCAMBIANDOSI ELOGI E COMPLIMENTI SUL LORO FORUM) MA PERCHE' L'OPINIONE PUBBLICA SI RENDA CONTO CON CHI SI HA A CHE FARE. P.S. AVVOCATO DEGLI ANGELI DEFINITO DA UNA DEGLI ASSOCIATI DI DIMITRI NOME DI FANTASIA FA RIFERIMENTO AD UN PROGETTO ABBASTANZA NOTO (VEDI SITO MINISTERO DELLA GIUSTIZIA) PROMOSSO DALLA NOSTRA ASSOCIAZIONE - ASSISTENZA LEGALE GRATUITA NATURALMENTE MI RIVOLGO AGLI AVVOCATI CHE HANNO TEMPO LIBERO E CHE SI VOGLIONO DEDICARE A QUESTO PROGETTO PER INFO http://guide.supereva.com/carceri/interventi/2005/04/206068.shtml

• Oggetto: AVVOCATO DEGLI ANGELI NOME DI FANTASIA - Utente : SARA

Opinione postata il 2006-06-29 00:45:55

NON SONO BELLA E NON è UN CRUCCIO, HO PENSATO SEMPRE AD ALTRO. I CAPELLI? FINCHE LI HO ME LI TINGO E FACCIO LA PERMANENTE QUANDO NON LI AVRO' PIU' MI METTERO' UNA PARRUCCA.

• Oggetto: per PiRaXViL - Utente : LA GUIDA

Opinione postata il 2006-06-29 01:08:31

mi chiamo Sara non ho cambiato ancora sesso la mia cara guida la amo ma non troppo (sono sposata) La mia cara guida come me ha un lavoro molto gratificante e di responsabilità a due anni dalla specializzazione. Non credo sia interessata al giornalismo, tanto meno attirerebbe come dici tu l'attenzione dei caporedattori pubblicando una foto di Dimitri in mutande. Avresti bisogno invece di essere un'pò tranquillizzata perchè mi pare che tu alimenti la rabbia nel tuo amico Dimitri invece di aiutarlo a dimenticare la brutta esperienza che ha avuto, continui a fargli intendere che tutti ce l'hanno con lui anche quando si tratta di uno scherzo.

• Oggetto: per Daniela Chinni - Utente : Sara

Opinione postata il 2006-06-29 02:36:24

“La mia cara guida come me ha un lavoro molto gratificante e di responsabilità a due anni dalla specializzazione”. COME TANTISSIMA ALTRA GENTE. IO HO SEMPRE STUDIATO PER AMORE DELLA CULTURA NON CERTO PER ASSUMERE ATTEGGIAMENTI NEI CONFRONTI ALTRUI ALLA “LEI NON SA CHI SONO IO”. LA GUIDA HA BUTTATO LI’ UNA FRASE SUL MIO CONTO PER AVERE UNO SPUNTO AL QUALE AGGRAPPARSI AL FINE DI INFORMARCI CHE LEI E’ PSICOLOGA… QUANTA PROFESSIONALITA’, COMPLIMENTI. NON HO RICEVUTO ALCUNA REPLICA DEGNA DI NOTA AI MIEI INTERVENTI NELL’AMBITO DEI QUALI NON HO FATTO ALTRO CHE PORTARE DEI FATTI; CIO’ MI FA VENIRE IN MENTE LA DISTINZIONE TRA CHI COMPRENDE CIO’ CHE STUDIA E CHI SI LIMITA A MEMORIZZARE PER POI ARRAMPICARSI SUGLI SPECCHI QUANDO GLI TOCCA ESPRIMERE QUALCOSA DI SUO. CHI E’ TELEGRAFICO O FA IRONIA FUORI LUOGO NON SA COSA RISPONDERE O PIU’ SEMPLICEMENTE E’ NELL’IMPOSSIBILITA’ DI NEGARE L’EVIDENZA. “Avresti bisogno invece di essere un'pò tranquillizzata perchè mi pare che tu alimenti la rabbia nel tuo amico Dimitri invece di aiutarlo a dimenticare la brutta esperienza che ha avuto, continui a fargli intendere che tutti ce l'hanno con lui anche quando si tratta di uno scherzo”. “CRETINI” E’ UN’OFFESA, CON LA FRASE “LA MADRE DEI CRETINI E’ SEMPRE INCINTA” INTITOLATECI PURE I VOSTRI ALBUM FOTOGRAFICI. VOI TIRATE IL SASSO E NASCONDETE LA MANO… IO DOVREI TRANQUILLIZZARE MARCO INVECE DI AGITARMI COME SE MARCO NON AVESSE UNA PROPRIA CAPACITA’ DI GIUDIZIO… “ORIGINALE” LEGARE UNO SCHERZO ALLA DRAMMATICA CONSTATAZIONE DI UN FENOMENO IN CRESCITA, DELL’ESISTENZA DI TANTI GIOVANI IMPRIGIONATI NELLE SETTE, PERCHE’ DEBOLI PSICOLOGICAMENTE, BLA BLA BLA… MA CHE COS’E’ QUESTO RIPETERE CONTINUAMENTE LE STESSE STUPIDAGGINI CREANDO LA CONTRAPPOSIZIONE TRA BUONI (VITTIME) E CATTIVI? PER ESSERE UN SATANISTA RAZIONALISTA BISOGNA AVERE LA PERSONALITA’ PER AFFERMARE SE STESSI, NON C’E’ SPAZIO PER I DEBOLI; MOLTI INVECE ABBRACCIANO IL SATANISMO DELLA TRADIZIONE ANCHE PERCHE’ ATTRATTI DA DETERMINATE SITUAZIONI CHE SI DICE VI SIANO LEGATE. DOVE SONO L’INNOCENZA E L’INGENUITA’ DI QUESTA GENTE IO NON LO SO. SE CI SI AVVICINA A UN CULTO COME QUELLO DEL SATANA DELLA BIBBIA E’ PERCHE’ CI SI E’ PORTATI, NON PRENDIAMOCI IN GIRO. IO CERTI ATTEGGIAMENTI VERAMENTE NON LI SOPPORTO COSI’ COME NON SOPPORTO LA PSICOLOGIA SPICCIOLA E L’OSTENTAZIONE DI UN SENSO DI PROTEZIONE CHE NON HA RAGIONE DI ESSERE VERSO CHI E’ TUTT’ALTRO CHE UNA VITTIMA.

• Oggetto: oggetto - Utente : Daniela Chinni

Opinione postata il 2006-06-29 14:34:57

Daniela Chinni era presente ad un congresso scientifico organizzato da Marco Strano, stessa reazione. traggo così le mie conclusioni: tal persona è portata a capire fischi per fiaschi o lucciole per lanterne. A denigrare alcune categorie professionali. il copione è lo stesso. non so se è giusto dar lei spazio. Buon lavoro Dott. E. Malaspina

• Oggetto: - Utente : E.Malaspina

Opinione postata il 2006-06-29 15:31:05

Dott. E. Malaspina, lei per caso è colui che ha chiuso quel congresso, dove sono state proiettate immagini di Marilyn Manson e dei suoi fans simboli per gli esimi ospiti del satanismo tutto insieme a LaVey della Church of Satan (alla faccia del congresso scientifico!), dicendo che si era fatto tardi e che non era possibile dare spazio agli interventi del pubblico come previsto nel programma? Se non si tratta di quella persona lì, siete alquanto simili: vorreste chiudere la bocca a tutti coloro che non sono d’accordo con certi sensazionalismi volti al facile lucro, tipo quello che ottiene Carlo Climati con i suoi libri (a quale categoria professionale apparterrebbe Carlo Climati?), dicendo che sono portati "a capire fischi per fiaschi o lucciole per lanterne". SICCOME LA CRONACA NERA DI TUTTI I GIORNI IN ITALIA LA FANNO I SATANISTI ANDAVA FATTO ASSOLUTAMENTE UN CONGRESSO SULL’ARGOMENTO! Quali interventi intelligentissimi ho ascoltato! C’erano anche dei non satanisti in sala che non approvavano affatto quanto veniva detto e ripetuto (la tv non è mai stata da meno e sulle riviste per massaie ci sono scritte esattamente le stesse cose). LE MIE REAZIONI SONO SEMPRE LE STESSE PERCHE’ LE CRETINATE E LE FALSITA’ SONO SEMPRE LE STESSE. Capisco comunque la solidarietà tra colleghi e poi in tanti amano gli articoli leggeri per non dire mediocri. Un’altra cosa. E’ L’ULTIMA VOLTA CHE CI TENIAMO UN’OFFESA, L’ULTIMA. RIPETO: NON ABBIAMO COMINCIATO NOI.

• Oggetto: Per il "gentilissimo" Dott. Malaspina - Utente : Daniela Chinni

Opinione postata il 2006-06-29 22:41:03

LEI SCHERZA CON IL FUOCO. MI LEGGA IN PRIVATO. CON CHI NON SI PUO SCHERZARE LO SA MEGLIO DI ME.

• Oggetto: CON CHI NON SI PUO SCHERZARE - Utente : Anonimo

Opinione postata il 2006-06-29 22:49:12

ABBIAMO RICEVUTO LE CONDOGLIANZE PER AVER PUBBLICATO UNA FOTO ED AVERCI RISO SU. ECCO CHI NON PREDICA L'ODIO. LE CONDOGLIANZE PER UNA FOTO. SARANNO BEN FELICI LA FAMIGLIA E GLI AMICI. NON PREOCCUPARTI TI HANNO ALLUNGATO LA VITA.

• Oggetto: ABBIAMO RICEVUTO LE CONDOGLIANZE. - Utente : LETIZIA

Opinione postata il 2006-06-29 22:53:35

con tutta la forza che abbiamo dobbiamo batterci perchè venga approvata quella proposta di leggere, tutte insieme. abbiamo capito adesso che ci vuole. A PRESTO.

• Oggetto: - Utente : LETIZIA

Sponsor